29.03.2024 / 03:38

Источник данных о погоде: Кострома погода по часам завтра
  • Новости44

    Снег уже растаял, а городская Администрация пытается оправдаться в суде за то, что вовремя его не расчищала

    За неубранные тротуары мэрия должна заплатить 10 тысяч рублей

    Администрация Костромы была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ – за неисполнение в установленный срок предписания УГИБДД УМВД России по Костромской области об уборке сформированных снежных валов возле пешеходных переходов, остановок общественного транспорта, расчистке проезжей части от снега, образовавшихся на ряде улиц Костромы, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Жалобу в Свердловский суд в целях защиты интересов Администрации подал лично глава ведомства Виктор Емец. В апелляции он указал на ряд процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении, нарушения процедуры проведения проверки. Кроме того Глава Администрации сослался на невозможность исполнения предписания ввиду сложных климатических и погодных условий, большого количества выпавшего снега, значительного числа пешеходных переходов и разветвленной дорожной сети города. Кроме того, господин Емец заявил, что предписание Администрации Костромы выдано необоснованно, так как организация работ по осуществлению дорожной деятельности возложена на Комитет городского хозяйства Администрации города Костромы, в ведении которого находится МУП «Дорожное хозяйство». Целями деятельности учреждения в соответствии с п. 2.1 Устава является осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения, и которыми фактически осуществлялись мероприятия, указанные в тексте предписания. В связи с этим Глава Администрации просил вынесенное мировым судьей постановление отменить, производство по делу прекратить.

    Но доводы Администрации о том, что она не является субъектом вменяемого ей административного правонарушения по причине создания  муниципального учреждения, основаны на ошибочном толковании норм материального права, посчитал суд. 

    “Материалами дела установлено, что исчерпывающих мер, направленных на создание условий безопасности движения на указанных в предписании улицах (участках дорог) Администрацией г. Костромы своевременно принято не было. Обстоятельств, которые бы создавали непреодолимые препятствия для обеспечения исполнения Администрацией своих полномочий в области дорожной деятельности (содержания улично-дорожной сети города) не установлено. Таким образом, решив, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены судом не установлены – жалоба заявителя оставлена без удовлетворения”, – сообщили в пресс-службе Свердловского районного суда города Костромы.

    av onlinejav onlineav onlinenjavav onlinejav onlinejav onlinejav onlinenjavjav onlinejav onlineav onlinejav onlinejav onlinejav onlinejav onlinenjavjav onlinejav onlinenjavnjavnjavav onlinejav onlineav onlineav onlineav onlineav onlinenjavav onlineSETM-019, ONEX-040, Nanami Tina, Natsuki Maron, jav, SPLY-014, LUNS-172, Jun Suehiro, jav online, DASS-351,