Костромичка взыскала компенсацию с соседки за потерю времени

Соседка решила потрепать нервы женщине судебными разбирательствами, но сама попала в юридическую западню. 

В прошлом году Димитровским районным судом рассматривалось дело по иску связанному с неправомерным, по мнению капризной соседки, возведением забора. Она требовала у жильцов по соседству снести ограду.  

После первого судебного заседания истец перестала появляться в суд, а накануне пятого по счету заседания в письменном заявлении от иска отказалась. Производство по делу судом было прекращено.

Ответчик после этого сама обратилась в суд и потребовала взыскать в ее пользу судебные расходы в виде затрат на билеты на общественные транспорт для поездок в суд и в различные организации, где она получала доказательства по делу, затрат по копирование документов. Просила она также компенсировать ей фактическую потерю времени, в том числе рабочего, а также взыскав в ее пользу денежную компенсацию морального вреда.

Учитывая, что истец без уважительных причин игнорировала судебные заседания, не представляла доказательства, необходимость представления которых ей разъяснял суд, от иска впоследствии отказалась, судом в пользу ответчика с нее взысканы судебные расходы в виде затрат на проезд по городу, копирование документов, а также компенсация за фактическую потерю времени в общей сумме почти 2 тысячи рублей.